Регулярные попытки американских властей дискредитировать российский газопровод «Северный поток-2» указывают на их некомпетентность, потому что способ добычи российского газа намного экологичнее, чем в США. Об этом рассказал ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.
Эксперт по энергетике объяснил, почему спекуляции на тему «небезопасности» российского газа указывают на некомпетентность политиков, которые их распространяют.
«Во-первых, российский газ в этом плане имеет меньший углеродный след, потому что у нас классические месторождения, а не сланцевые. Во-вторых, мы не сжижаем, не разжижаем – и так в газообразном состоянии газ идет по газопроводу. В-третьих, «Северный поток–2» критикуют, но он как раз призван уменьшить углеродный след», – заявил Юшков.
Ранее министр энергетики США Дженнифер Грэнхолм заявила, что «Северный поток–2» является «опасным», потому что он транспортирует самый «грязный» на земле природный газ без какого-либо соблюдения безопасности по выбросам метана.
По мнению Юшкова, заявление Грэнхолм – политическое и некомпетентное, потому что уже даже европейцы опубликовали исследование, где указано, что американский СПГ имеет самый большой углеродный след из всего того, что они импортируют.
«Американцы являются мировыми лидерами по углеродному следу своего СПГ, а не российский газ. То есть США добывают газ из сланцевых пород, и там уже на стадии добычи гораздо больше выбросов парниковых газов, чем на классических месторождениях, потом они доставляют его до побережья, соответственно, это производит выбросы парниковых газов», – объяснил эксперт.
По его словам, углеродный след у газа из США огромный, и по нему они могут тягаться только с австралийцами, которые газ не поставляют в Европу. «Поэтому «Северный поток–2» сделает вклад в климатическую политику, а не будет подрывать ее», – резюмировал Игорь Юшков.
