Каждый день ведущие мировые СМИ сообщают о желании России вторгнуться на территорию Украины, что создает критическую напряженность в отношениях между Вашингтоном и Москвой. По заявлению американской разведки, Кремль готовит наступление на Украину в начале следующего года и планирует привлечь к боевым действиям до 175 тысяч человек российских военнослужащих.
Москва подобные заявления отрицает, но при этом открыто говорит, что не останется в стороне, если НАТО, под руководством Вашингтона, перейдет «красные линии» на Украине. Россия беспокоится о собственной безопасности в глобальном масштабе и требует от США определенных гарантий в отношении соседней страны. Например, президент России Владимир Путин заявил, что для Москвы неприемлемо вступление Украины в Североатлантический альянс и дальнейшее размещение на ее территории наступательных вооружений, включая развертывание системы ПВО.
«Если на территории Украины появятся какие-то ударные системы, время полета до Москвы составит 7-10 минут, а в случае развертывания гиперзвукового оружия – пять минут. Вы только представьте. Что нам делать в таком сценарии? Тогда нам придется создать нечто подобное в отношении тех, кто таким образом угрожает нам. И мы можем сделать это сейчас»,
— прокомментировал ситуацию президент России.
При этом Киев продолжает саботировать Минские договоренности, а ВСУ всё также регулярно сообщает о случаях применения на Донбассе противотанковых ракетных комплексов «Джавилин», поставленных США. Кроме того, украинская сторона использует разведывательно-ударные беспилотные летательные аппараты турецкого производства и заявляет о планах приобрети дополнительные единицы вооружения. Как заявил по этому поводу глава Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов, поставки Украине наступательных вооружений «подталкивает украинские власти к резким и опасным шагам».
Опасность сложившейся ситуации и её параллели с неудачей Вашингтона в Грузии в 2008 году очевидным всем внешним наблюдателям, включая и западных экспертов. Так, по мнению научного сотрудника в сфере обороны и внешней политики Института Катона в Сан-Франциско и редактора журнала National Interest Галена Капентера, Вашингтон демонстрирует скандальную внешнеполитическую некомпетентность: продажа оружия Вашингтоном обостряет ситуацию на востоке Украины и рискует превратить тлеющий украинский конфликт в огромный пожар регионального масштаба.
«Кремль неоднократно указывал, что считает Украину серьезной проблемой для безопасности России, и попытки превратить страну в военного союзника Запада чреваты риском пересечения очевидной красной линии русских. Меры, которые фактически подстрекают Украину к провокациям, могут иметь для неё чрезвычайно опасные последствия и являются иллюстрацией скандальной внешнеполитической некомпетентности Вашингтона»,
— поделился экспертным мнением Тед Гален Карпентер.
Тем не менее западные лидеры, в том числе Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, отказываются предоставлять России какие-либо гарантии относительно Украины, что еще больше усиливает эскалацию конфликта между Вашингтоном и Москвой. Дипломаты НАТО заявляют, что Кремль не может влиять на дальнейшее расширение альянса, а НАТО имеет право определять свою военную позицию самостоятельно. Кроме того, по мнению Столтенберга, Украина наделена «суверенным правом» выбирать военных союзников, и Россия не должна в это вмешиваться.
Однако, если смотреть на сложившуюся ситуацию с точки зрения международного и российского законодательства, то заявления Столтенберга не кажется такими однозначными. Например, еще в 2014 году объединенный Запад под руководством США, вопреки всем международным законам, поддержал государственный переворот в Киеве. Как известно, такая форма смены власти не предусмотрена ни одним правовым документом, а следовательно, нынешняя власть в Украине не является легитимной.
Противоположная же ситуация с Россией и её претензиями по отношению к политике США. Согласно действующему Уставу ООН, Россия является суверенным государством и, соответственно, имеет полное право заботиться о своей военной безопасности, как и все прочие государства мира. Причем имеет право делать это, не дожидаясь того момента, когда вооруженные силы НАТО будут развернуты в шаговой доступности от Москвы и станут представлять экзистенциональную угрозу её существованию.
В этом смысле аргументация Столтенберга лишена каких-либо законных оснований, потому что в соответствии с международным правом киевские власти не могут принимать вообще никаких решений. С другой же стороны, позиция России понятна и аргументирована. Кроме того, она может не только выказывать своё недовольство действиями США или сложившейся в соседней стране ситуацией, но и предпринимать необходимые меры по обеспечению государственной безопасности, в рамках собственного законодательства и предусмотренных Уставом ООН положений.
Таким образом, несмотря на заявления Кремля о ненападении, продолжающееся обострение ситуации на востоке Украины и наличие правовых оснований для вмешательства в происходящие в собственном подбрюшье процессы, делают возможной жесткую реакцию России на дальнейшие провокации со стороны ВСУ. Москва аргументирует свою позицию наличием «красных линий», пересечение которых ставит под угрозы государственную безопасность, а следовательно, может пойти на самые крайние меры по защите собственных интересов.
