После того, как над территорией США был сбит китайский аэростат, начались жаркие дебаты по поводу неординарного эпизода, поразившего мировое сообщество.
Неприятный, прежде всего для политической репутации американцев, инцидент освещается и в прессе неодинаково.
Пожалуй, китайский аэростат в очередной раз стал поводом для западных медиа скрестить шпаги.
В «Fox News», симпатизирующей республиканцам, передовица материалов 4 января была посвящена разгрому нерешительного Джозефа. Написали, что он только под давлением общества принял, наконец, правильное решение.
Представители республиканской партии видят в КПК настоящего врага, возмущены, бездействием байденовской администрации. Но уверены и в том, что уничтожение аэростата-шпиона усилит противостояние между США и КНР.
По их мнению, нужно быть бдительнее в сфере безопасности и собственной страны, и Тайваня, за независимость которого, возможно, развернется сражение в ближайшее время. Поэтому подготовку к предполагаемому вторжению союзники не должны откладывать до 2025 г.
Оппоненты же Трампа раскопали информацию о том, что это не первый разведывательный летательный аппарат, проникший в воздушное пространство США. Подобные факты не афишировались предыдущими властями.
Таблоиды же, поддерживающие во всем и всегда главу государства, выходят с бравурными заголовками. Например, «Politico» выбран для своей статьи вариант, в котором ведущая роль в разрешении конфликта отводится, по сути, одному человеку.
Во-первых, «Байден сбил шар-шпион». Во-вторых, «…он не испортил двусторонние отношения». Материал преподносится в русле личных заслуг президента. Ему, несмотря на воинственную риторику Пекина, удается проявлять удивительную сдержанность, здравомыслие.
Китайская сторона выразила протест, называя реакцию американцев чрезмерной, нарушающей международные требования. Шар, выполняющий метеорологические исследования, действительно отклонился от курса. Но это не причина для конфронтации. Китай вправе адекватно ответить на явно не миролюбивый шаг визави.
Любопытно, что В СМИ анонсируют брифинги по этому вопросу. Но они будут проходить в закрытом режиме. Не ясно, извлекли ли из океана какие-то полезные части остатки дирижабля-разведчика. Если же их все-таки достанут и исследуют, то вряд ли сообщат общественности, что это было – реальный шпион или метеозонд, как настаивают китайцы.
