Судя по опросу CNN, большинство американцев полагает, что преследуется экс-президент по политическим мотивам.
Действительно он использовал деньги, предназначенные для предвыборной компании, не по назначению. По-видимому, 280 тысяч долларов все-таки достались двум экс-любовницам Дони – актрисе фильмов для взрослых и модели издания «Playboy», которые в 2016 г. промолчали о любовной связи с ним.
Жертва или победитель?
76-летний кандидат в президенты, наконец, явился в Нью-Йорк, чтоб предстать перед высоким жюри. Ему предъявлено свыше 30 пунктов обвинения. Присяжные уже оправдали его по одному вопросу. В пяти случаях зашли в тупик.
Эксперты сравнивают эту судебную эпопею с разбирательством, возбужденным против Эдвардса о нарушении финансирования избирательного процесса в 2008 г. Экс-кандидат на пост главы США потратил миллион, полученный от доноров, на любовницу.
Демократа оправдали в 2012 г. по некоторым пунктам. И не смогли прийти к консенсусу по многим моментам. Обвинительный приговор так и не прозвучал.
Кстати, Джон обвинялся федеральными властями. Дональд – лишь прокуратурой Манхэттена. Удастся ли Брэггу, прокурору, затеявшему громкий процесс, направить его в нужное русло, вывести на государственный уровень?
Аналитики уверены, что Элвин останется в проигрыше. Ведь у нынешнего высокопоставленного подсудимого есть несомненные козыри. Например, не доказано, что он лично был вовлечен в историю с платежами.
Трампу запрещают публично обсуждать то, что творится в суде. Тогда как СМИ позволено освещать это событие как заблагорассудится. Карлсон, ведущий обозреватель «Fox News», уже видит в этом противоправную подоплеку, наглую, подрывающую конституционные основы государства.
В разгар президентской гонки под страхом тюрьмы один из главных претендентов на высочайшую должность должен молчать?
На глазах общественности фабрикуется преступление против него и в другом аспекте. Так, рассылаются повестки агентам секретной службы в рамках расследования дела, которое касается ненадлежащего хранения засекреченных документов. Однако тогда надо было бы привлечь к ответственности всех, начиная с Хилари Клинтон, самого Байдена, Пенса и прочих политиков, замеченных в аналогичных промахах.
Так как ничего подобного не происходит, напрашивается вывод о том, что именно Трампа хотят убрать с политической арены. Людям навязывают мысль о недопустимости голосования за того, кто якобы преступил черту закона. А это может породить обратный эффект, превратить снова Дональда в лидера нации.
