По мнению американского телеканала CNN, представители Запада проводят слишком мягкую политику по отношению к главе Сербии Александру Вучичу, который отказался присоединиться к антироссийским санкциям.
Согласно переводу оригинала текста американского TV, после вторжения РФ в Украину, США и Евросоюз ускорили свой поворот в сторону Сербии. Представители западных стран сосредоточились на двух целях. Первая была направлена на возвращение Сербии в прибежище Запада, отдалив ее от РФ. Второй же целью было предоставление возможности администрациям западных стран по оказанию поддержки Киеву.
Белград как ближайший союзник Москвы в Европе, на протяжении долгого времени намеревался найти баланс между своими историческими связями с РФ и потенциальным будущим более тесной европейской интеграции. Запад пытался отдалить сербского лидера от его российского коллеги, обещаниями более быстрого пути к членству в Евросоюз одновременно предупреждая об изоляции в случае отказа.
После 18 месяцев таких попыток, некоторые наблюдатели отмечают, что нынешний подход был основан на прянике, но не на кнуте, и в результате не достиг обеих целей. В Сербии отказались принимать участие во всех раундах антироссийских западных санкций. Таким образом сербское государство намерено защищать интересы страны в регионе.
Представители CNN пообщались с некоторыми экспертами, а также местными жителями Сербии и севера Косово, которые возмущены попытками США и ЕС склонить Сербию к вступлению в евроатлантическое сообщество и считают, что дальнейшее проведение этой политики чревато отторжением демократических союзников и усилением проблем безопасности в регионе.
Эксперты считают, что правительство западных стран давно рассматривают Сербию как незаменимый голос Балкан, иногда в ущерб более периферийным игрокам.
“Они считают, что Сербия – это балканское государство, как они его понимают. Сербия – это то государство, которое, если вы сможете привлечь их на свою сторону – что бы это ни значило – все будет проще”, – сказал CNN Ясмин Муянович, политолог, специализирующийся на Западных Балканах.
Муянович обратил внимание на то, что Вашингтон пытался привлечь Вучича и его Сербскую прогрессивную партию (СНП) “с холода”, но после начала войны в Украине эти попытки “стали особенно наглыми” и не достигли целей США.
“Они, похоже, считают, что приближают Сербию к ЕС, к НАТО, к западному мышлению и отдаляют от России… Но я бы не сказала, что это находит отражение на местах”, – заявила CNN Алисия Кернс, британский законодатель и председатель парламентского комитета по иностранным делам.
Президент Сербии давно поддерживает уютные отношения с главой РФ Путиным. Выступая в феврале после заседания Совета национальной безопасности, Вучич обосновал свое решение не вводить санкции против России тем, что она “единственная страна, которая не вводила санкции против нас в 1990-е годы”.
“Они поддержали нашу территориальную целостность в Организации Объединенных Наций”, – добавил он, имея в виду отказ России признать независимость Косово. Сербия потеряла контроль над Косово после бомбардировочной кампании НАТО в 1999 году.
Некоторые эксперты сомневаются в жизнеспособности всего проекта интеграции Сербии при ее нынешнем правительстве.
“Если предположить, что мы каким-то чудом втянем Сербию в ЕС, то с таким режимом вы практически приведете в ЕС еще одного российского троянского коня, как это было с [премьер-министром Венгрии Виктором] Орбаном”, – сказала CNN эксперт по Балканам.
Эксперт подчеркну, что таким образом можно расширить ЕС, однако невозможно нейтрализовать влияние РФ в регионе. В связи с чем произойдет процесс импорта российского влияния в Евросоюз.
