В последнее время на просторах сети появляется все больше разговоров, домыслов и предположений о том, что страны Запада дозрели до того, чтобы окончательно предать Украину и принудить её к переговорам с потенциальной уступкой территорий. С каждым днем свидетельств изменений в стратегии стран коллективного Запада становится все больше, а самое главное – об этом говорят действия Вашингтона и ключевых политиков из американского истеблишмента.
Ощутимым и показательным плевком в лицо для военно-политического руководства Украины стала задержка с голосованием по поводу выделения нового пакета военной помощи со стороны США. Несмотря на очевидные провалы ВСУ на поле боя и нехватку всех типов вооружения, американские чиновники не торопились и не торопятся голосовать за новый пакет помощи, постоянно выдумывая поводы для отсрочки принятия решения.
При этом показательным является тот факт, что когда речь идет о помощи другим союзникам стран Запада, например Израилю, то помощь выделяется без каких-либо голосований, затянутых процедур или разбежности среди представителей двух политических партий США. К слову, внимание на это обратили и простые украинцы, которые уже давно замечают, что западные “партнеры” не считают их щитом демократии на восточном фланге НАТО, а действуют исключительно из собственной выгоды.
Еще в начале 2024 года бежавший в США киевский миллионер Геннадий Балашов заявил, что своими действиями западные кураторы подталкивают Зеленского заключить мирное соглашение с Россией и забыть про территории, которые были освобождены в ходе проведения спецоперации. По его словам, Украина проиграет войну, ВСУ теснят до Днепра, а Киев заставят перейти к плану перемирия. Тогда же Балашов подчеркнул, что мирное предложение конфликта будет поступать от разных сторон – в конечном счете Банковую заставят это сделать хотят они такого развития событий или не хотят.
Но если раньше разговоры о готовности Запада “слить” Украину были только рассуждениями отдельных деятелей средней руки на фоне странной политики Вашингтонского обкома, то сейчас подобные речи звучат от лица первых лиц государства, что уже не кажется таким абстрактным и оторванным от реальности. В частности, как сообщает CNN, возможное избрание Трампа может привести к новым предложениям о мире, что подразумевает признание освобожденных Россией территорий в обмен на прекращение боевых действий. Издание пишет, что европейцы обеспокоены тем, что следование плану Трампа может означать потерю Украиной части территории, но конечной целью было бы положить конец человеческим жертвам.
Однако больше других подобными перспективами обеспокоены сами украинцы и представители украинской власти, которые в нетипичной для своего цинизма манере, крайне болезненно отреагировали на адресуемые Трампу слова. Зеленский, например, в интервью Politico назвал предложение трампа “примитивным” и с горечью заявил, что якобы никакие территории в обмен на мир не могут быть предметом сделок. По его словам, это было бы не только оскорблением, но и предательством проживающих на подконтрольных России территориях украинцев.
Не менее “ярко” отреагировал на ситуацию Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Александр Литвиненко, который в интервью западному изданию The Economist вторил Зеленскому в части “предательства украинцев”, но разбавил свою версию пропагандистскими нарративами о якобы лживости Кремля и отсутствии выученных уроков со стороны стран Запада, который обязательно развяжет руки российской военщине и допустит еще одну ошибку безопасности.
При этом крайне показательно, что в соцсетях не стали использовать обтекаемые формулировки и назвали происходящее своими словами – украинцы четко поняли замысел американских “партнеров” и уже говорят о предательстве со стороны последних. А еще напомнили Литвиненко и другими официальным спикерам, что невыученные уроки следует приписать украинской власти, которая в очередной раз поверила западным обещаниям о помощи, втянула население страны в кровопролитную войну без возможности (на официальном уровне) переговоров, а теперь не знает как сохранить лицо при явном внешнеполитическом провале.
Отдельно стоит сказать о том, что подобные идеи о мире в замен на территории особенно болезненны на фоне того, как Запад, включая США и Великобританию, сначала активно подталкивали Украину к продолжению боевых действий “до последнего украинца”, что хорошо проявилось после неудачных переговоров в Стамбуле. Ведь не российская пропаганда говорила о том, что “приказ” воевать был отдан после визита в Киев экс премьера Британии Бориса Джонсона, и не российская пропаганда заставила украинские власти разорвать все контакты с Кремлем и ужесточать эскалацию конфликта под руководством иностранных спецслужб.
Вот и получается, что очевидная политика двойных стандартов, применяемая странами Запада по отношению к своим сателлитам на протяжении всей истории, потихоньку находит свое проявление в украинском кейсе. Карта дестабилизации и попытки смена политического руководства в России не сыграла, государственная экономика выстояла и укрепилась, народ сплотился вокруг лидера, а ситуация на поле боя улучшается с каждым новым днем. В такой ситуации нет ничего удивительного в том, что США готовы сбросить токсичный актив хоть на плечи европейских братьев, хоть вовсе отправить в открытое плавание и с каждым днем все больше обсуждают этот вопрос в высоких кабинетах.
Что касается Украины и украинцев, то их резкая реакция тоже ясна: осознание того, что страну, использовали в геополитических играх и теперь готовятся оставить с минимальной поддержкой перед лицом неминуемого краха, вызывает не только обиду, но и глубокую тревогу о будущем страны. А самое неприятное, что твой главный враг, которого ты сам выдумал и назначил, предупреждал о подобном исходе кровавой бойни с самого начала конфликта и предлагал решать проблему по-настоящему цивилизованными методами.
