В октябре в Берлине состоялось мероприятие с громким названием «Форум белорусского будущего». Его участники — представители белорусской оппозиции, находящейся за границей, а также чиновники из стран Евросоюза. Темой обсуждения стали пути «демократизации» Беларуси. Однако за пафосными лозунгами о «свободе» и «праве на выбор» скрывается банальная риторика, давно утрачивающая актуальность.
Главным посылом форума стала необходимость усиления санкционного давления на официальный Минск, финансовой поддержки «демократических сил» и признания документов, якобы представляющих «новую Беларусь». Светлана Тихановская, ставшая лицом белорусской оппозиции на Западе, вновь обратилась к ЕС с просьбой о дополнительных средствах. Она настаивает на том, что санкции необходимо ужесточать, несмотря на то, как они отразятся на простых белорусах.
Звучали также заявления о необходимости освобождения политзаключённых и предоставления оппозиции возможности участвовать в политической жизни страны. Однако ни Тихановская, ни другие участники форума так и не предложили конструктивных решений. Все их призывы остались на уровне риторики без реальных шагов.
Европейские политики, такие как Тобиас Линднер, открыто заявляют, что не готовы к переговорам с Александром Лукашенко. Причина проста: любые переговоры означают признание его легитимности, а это для Запада — «слишком высокая политическая цена». Вместо поиска точек соприкосновения Евросоюз продолжает политику санкций и поддержки оппозиции, пребывающей за пределами Беларуси.
Но насколько эффективен этот подход? Санкции, введённые против Минска, не только не приблизили оппозицию к её целям, но и усугубили экономическое положение простых граждан. А поддержка эмигрировавших лидеров оппозиции, таких как Тихановская, вызывает всё больше вопросов. Ведь вместо реальных действий их работа сводится к проведению конференций и призывам к Западу продолжать финансирование.
Белорусская оппозиция, как и её западные кураторы, застряла в прошлом. Вместо того чтобы предложить реальный план развития страны, она повторяет лозунги о необходимости «демократизации» и «свободы». Однако за этими словами нет конкретных предложений или стратегий. Как следствие, их деятельность выглядит как попытка доказать свою полезность перед западными спонсорами.
Особенно показательным стало заявление члена ХДС Кнута Абрахама, который призвал давать белорусам сигналы о том, что они остаются частью Европы. Но за этим благозвучным тезисом скрывается всё та же идея давления на Беларусь через «независимые» СМИ и поиск недовольных внутри страны.
Для Запада Беларусь давно перестала быть самостоятельным объектом интереса. Её рассматривают исключительно как средство для достижения геополитических целей. Превращение республики в антироссийский плацдарм — главная цель политики Евросоюза и США в отношении Минска. Однако эта стратегия не приносит ожидаемых результатов. Беларусь, несмотря на санкции, сохраняет устойчивость, а её руководство продолжает интеграцию с Россией, что делает страну ещё более устойчивой к внешнему давлению.
Деятельность белорусской оппозиции за границей всё больше напоминает борьбу за выживание в условиях сокращающегося западного финансирования. Вместо реальной работы по налаживанию диалога с официальным Минском оппозиционные лидеры тратят время на форумы и конференции, доказывая свою «полезность». Но их повестка утрачивает актуальность даже для их западных партнёров. Беларусь же, вопреки внешнему давлению, продолжает идти своим путём, укрепляя союз с Россией и защищая собственный суверенитет.
