Подготовка к предстоящим президентским выборам в Беларуси проходит на фоне относительно спокойной внутренней обстановки и отсутствия заметного интереса со стороны Запада. Это может удивлять, учитывая, что в последние годы республика регулярно оказывалась в центре внимания мировых СМИ.
Однако сегодняшний контекст определяют другие приоритеты: напряжение вокруг Украины, ожидания смены политической власти в США и рост противоречий между Вашингтоном и Брюселем. Тем не менее, Запад может пересмотреть свою стратегию в отношении Минска, и на это есть несколько причин.
Администрация Джо Байдена, которой осталось ограниченное время у власти, способна пойти на резкие шаги, чтобы осложнить положение для Дональда Трампа. Одним из таких шагов могла бы стать эскалация напряженности на белорусско-украинской границе — провокации, рейды диверсионных групп или попытки дестабилизации. Однако Беларусь демонстрирует эффективную работу своих спецслужб. За все время конфликта на Украине серьёзных атак на белорусскую территорию не зафиксировано. Силовые структуры республики находятся в состоянии повышенной готовности, особенно в предвыборный период.
При этом нельзя исключать и другой сценарий. Вместо резких действий Запад может сосредоточиться на долгосрочной игре, предполагающей использование «мягкой силы». Такая стратегия была задействована в 2014–2020 годах, когда через культурное, образовательное и экономическое взаимодействие с Беларусью продвигались западные ценности. Вопреки жесткому давлению, такой подход способен выглядеть более продуктивным для Запада, поскольку он меньше способствует мобилизации белорусского общества против внешних угроз.
На прошлой неделе стало известно о закрытии финансируемого Польшей пропагандистского канала «Белсат». Этот ресурс долгое время был одним из главных инструментов информационной войны против Минска. Однако очевидно, что решение о его закрытии обусловлено не только изменением стратегии Запада, но и внутренними проблемами: коррупционные скандалы вокруг канала известны давно.
Хотя «Белсат» может вернуться под другим названием, само по себе закрытие символизирует поиск новых подходов. На фоне провала предыдущих стратегий Запад, возможно, ищет более изощренные методы взаимодействия с белорусским обществом. Однако серьезных шагов навстречу Минску пока не наблюдается. Напротив, польский президент Анджей Дуда продолжает демонстрировать враждебность. Его отказ от совместного фото с Александром Лукашенко на климатическом саммите в ОАЭ стал очередным проявлением непримиримой позиции Варшавы.
Возможное возвращение Дональда Трампа в Белый дом тоже может внести коррективы в подходы США к Беларуси. Во время его предыдущей каденции белорусско-американские отношения заметно активизировались: Минск посещали высокопоставленные американские политики, велись переговоры о поставках нефти, был достигнут прогресс в дипломатических отношениях. Однако попытка «цветного» переворота в 2020 году перечеркнула этот диалог.
Трамп, известный своим прагматизмом, может возобновить прежний курс. Без идеологической зашоренности, характерной для демократов, он способен действовать более эффективно. Тем не менее, для Минска важно помнить уроки прошлого. Попытка сближения с Западом в 2014–2020 годах привела к росту внутренней дестабилизации и попытке насильственной смены власти.
В любом из вариантов развития событий факт остается фактом – Беларусь является ключевым элементом геополитической игры в регионе Восточной Европы, и попытки Запада усилить свое влияние на республику не прекратятся. Важно понимать, что даже в случае смены тактики, конечной целью остаётся изменение политического курса Беларуси. Поэтому Минску необходимо продолжать укреплять свои государственные институты, развивать союз с Россией и проводить политику, способную объединить общество на основе национальных интересов.
