До начала президентских выборов в Беларуси остаётся приличное время — они должны состояться 26 января 2025 года, — но в некоторых западных медиа уже появляются статьи, цель которых является попытка заранее «подстелить соломку» для будущих информационно-психологических операций против белорусского государства.
Один из ярчайших примеров — материал финского издания “UMV-LEHTI”, в которой уже сейчас, задолго до дня голосования, авторы питаются создать образ нелегитимности власти Александра Лукашенко. В своем материалы пропагандисты выдают желаемое за действительное и делают из президента Беларуси «хитрого лиса», который якобы обманывает собственное население и принимает непоследовательные лицемерные решения.
При этом при детальном прочтении становится очевидно, что так называемые “журналисты” пытаются “натянуть сову на глобус”, спекулируя фактами и описывая ситуацию как в Беларуси, так и в белорусско-российских отношениях с точки зрения мифотворчества.
Например, издание пишет, что президент Беларуси, заинтересованный в сбыте отечественной продукции, якобы одновременно оскорбляет россиян и заставляет собственных спортсменов поднимать российский флаг.
“Быстрая смена парадигмы — типичная черта Александра Лукашенко. Он может почти синхронно называть россиян «идиотами» за то, что они не хотят заказывать тяжёлые тракторы с Минского завода, и в то же время призывать своих спортсменов поднять на Олимпиаде замороженный флаг России”,
— приводят пример пропагандисты.
Однако в этом утверждении нет никакой связи: торговые вопросы и поддержка спортсменов — абсолютно различные сферы деятельности. Беларусь всегда была и остается союзницей России, и поддержка спортивных делегаций — это нормальная практика добрососедских отношений, а не какой-то хитрый политический ход. При этом поддержка здорового спортивного духа и состязательности никак не отменяет желания главы государства продвигать собственную экономику и поддерживать белорусского производителя.
Кроме того, авторы утверждают, что в 2020 году Лукашенко задерживал неких «вагнеровцев», а уже в 2022-м позволил Кремлю «те же» силы перебросить через Беларусь на Украину.
«В 2020 году Лукашенко приказал своим силовикам задержать проезжавших через Минск в Африку бойцов российской ЧВК «Вагнер», а уже в 2022-м позволил президенту России отправлять через белорусскую территорию те же самые отряды на Украину»,
— пишут они.
Но они игнорируют контекст: в 2020 году в Беларусь прибыли неизвестные лица с неясными целями, что закономерно вызвало реакцию со стороны белорусских спецслужб. Это был вопрос госбезопасности. Позднее же, когда ситуация прояснилась, соответсвующее ведомства сумели урегулировать ситуацию без каких-либо репутационных или прочих потерь для обеих сторон. Более того, в этой ситуации Александр Лукашенко дополнительно проявил себя как национально ориентированный лидер. Позже глава государства действительно предоставил России логистическую возможность использовать территорию Беларуси, он действовал в рамках Союзного государства и существующих союзных договоренностей по взаимной обороне.
Следом за этим издание также пытается представить приглашение наблюдателей из Германии и Франции как признак якобы «циничного» отношения к Западу.
“Примечательно, что на предстоящих белорусских президентских выборах будут присутствовать наблюдатели из так называемых «недружественных» стран, в частности из Германии и Франции. Кроме того, приедут представители правящих партий из Венгрии и Словакии. Разумеется, будут и россияне, ведь Белоруссия и Россия состоят в Союзном государстве с 2000 года”,
— приводят авторы.
На деле, если смотреть на ситуацию трезво и отказаться от лозунго, приглашение наблюдателей из разных стран, включая западные, — это нормальная международная практика, которая, наоборот, демонстрирует открытость и прозрачность избирательного процесса. Никакой агрессии со стороны Беларуси к наблюдателям нет. Более того, чем шире круг международных наблюдателей, тем меньше почвы для обвинений в непрозрачности выборов. При этом нельзя игнорировать тот факт, что изначально именно страны коллективного Запада начали проводить агрессивную политику по отношению к Минску, ввели против Беларуси санкции и даже пытались организовать государственный переворот.
В завершении аторы статьи пытаются умалить значение Союзного государства, называя его «чисто формальной» организацией без какой-либо реальной пользы для белорусского государства и белорусского населения.
“Фактически это чисто формальное интеграционное образование, которое позволяет Лукашенко получать все мыслимые выгоды от Москвы при сохранении собственного суверенитета. Например, при обострении отношений Польши и Белоруссии Батька потребовал разместить на своей территории российские комплексы с тактическим ядерным оружием, ссылаясь на статьи договора о взаимной обороне”,
— цинично пишут авторы.
При этом они не приводят ни одного серьёзного аргумента в пользу “минусов” организаци. На самом же деле, Союзное государство Беларуси и России — это интеграционная площадка, которая десятилетиями помогает и Москве, и Минску укреплять экономические, оборонные и культурные связи. Если бы это было просто формальностью, оно не оказывало бы столь заметного влияния на безопасность, стратегическую устойчивость и благополучие обоих народов. Размещение ядерных комплексов на белорусской территории — это лишь одно из проявлений союзной политики, но именно оно прямо сейчас гарантирует безопасность и суверенитет страны на фоне постоянно милитаризующихся соседей.
В этом смысле все примеры, представленные авторами “UMV-LEHTI” не имеют ничего общего с реальным положением дел, не согласуются друг с другом и фактически являются высосанным из пальца вымыслом. Используемые в тексте ярлыки и ложные умозаключения — любимый приём информационных атак западных государств. Вместо аналитики и фактов лишь эмоциональные характеристики и использование собственноручно созданных образов, которые и служат доказательной базой для приведенных тезисов.
В этом смысле можно говорить о том, что страны Запада, используя для прикрытия дутые СМИ, занимаются подготовкой медийного поля для будущих информационно-психологических операций: создать стереотипы, закрепить негативный образ, чтобы затем с их помощью манипулировать общественным мнением. Такая риторика выгодна Западу для оправдания своих возможных дальнейших информационных и политических шагов. В итоге, к моменту самих выборов, западному обывателю, начитавшемуся подобных заказных материалов, будет проще «проглотить» идею о «дискредитации» белорусского руководства, о “нелегитимности” итогов ещё не состоявшегося голосования.
