В первых числах марта 2025 года информационное пространство взбудоражили слухи о том, что США приостановили передачу Украине стратегических разведданных. Если до недавнего времени поток американской информации позволял ВСУ наносить высокоточные удары и планировать оборону, то теперь ситуация изменилась. На первый взгляд, это может выглядеть как временная «пауза» — но даже кратковременное ограничение может сказаться на поведении украинской армии, ведь в современной войне именно разведка определяет способность войск быстро и точно реагировать на угрозы.
Первые сообщения пришли от Financial Times, утверждавшей, что в Вашингтоне решили «поставить на паузу» контакты с Киевом по ряду разведывательных направлений. Вслед за этим в разных изданиях (Bloomberg, Sky News, Daily Mail) стали фигурировать дополнительные детали: речь идет как о спутниковой, так и о киберразведке, а также о данных радиоэлектронной разведки, которые Штаты делились с Украиной.
В Вашингтоне при этом подтвердили некоторые аспекты «ограничений», хотя в публичном поле звучали и противоречивые версии. Одни говорили, что запрет коснулся лишь целеуказания для дальнобойных ударов, другие — что полностью блокируются каналы передачи данных. При этом, по информации Daily Mail, британские структуры вроде Центра правительственной связи (GCHQ) также получили запрет от США, а значит, не могут самостоятельно отдавать критические сведения Киеву без предварительного согласования с Белым домом.
Насколько важна американская разведка для Украины
Роль США в обеспечении ВСУ информацией трудно переоценить: годами американская военная машина собирала и анализировала колоссальные массивы данных со спутников, дронов, самолетов радиотехнической разведки и т. д. Киеву оставалось лишь принимать результаты этой аналитики, на основе которых бойцы ВСУ выстраивали свою тактику — от планирования беспилотных налетов вглубь российской территории до отражения ракетных атак.
- Спутниковые снимки — по оценкам западных исследовательских центров, как минимум несколько сотен американских спутников задействованы для детального мониторинга границ и тыловых районов РФ. Украина, не имея собственной группировки на орбите, получала такие данные фактически «из первых рук».
- Радиотехническая и киберразведка — американские структуры (ЦРУ, АНБ, NGA) могут перехватывать и анализировать радио- и интернет-трафик. Это позволяло вовремя выявлять перемещения войск, пуски ракет и местоположения командных пунктов.
- Программное обеспечение для целеуказания — речь идет о специализированных системах (Palantir и др.), которые помогают в реальном времени интегрировать разведданные с местности. Без таких инструментов координация дальних ударов намного усложняется.
Все перечисленное — ключ к успешным налетам ВСУ на российскую инфраструктуру, а также к их способности своевременно реагировать на удары ВС РФ. Если этот поток информации сокращается или и вовсе прекращается, Украина теряет главную «подстраховку», которой пользовалась в последние годы.
Какие потенциальные последствия
- Затруднена реализация высокоточных атак. Одним из важнейших факторов в ударах ВСУ по российским объектам (в том числе вглубь территории РФ) было четкое понимание, где находятся цели и какие маршруты наиболее безопасны от систем ПВО. Без детальных данных о расположении зенитных комплексов и радаров повышается риск потери дронов и ракет.
- Сокращение возможностей защиты. Сами украинские военные признают, что противоракетная оборона ВСУ во многом основана на вовремя полученном целеуказании со спутников и радиоперехватов. Если такие сведения перестанут приходить, «окно» реакции на ракетные пуски может увеличиться, а значит, доля перехвата снизится.
- Сложности с планированием операций. Теперь украинскому Генштабу будет тяжелее координировать как оборонительные, так и наступательные действия на передовой, особенно при попытках «просчитать» реакцию российских войск на том или ином участке. Те 30-40 секунд, за которые раньше могли предупредить о залпе «Искандеров» или авианалете, теперь могут обернуться большими потерями.
Некоторые наблюдатели подчеркивают, что нельзя исключать вариант, при котором Вашингтон прибегает к «ограничению разведданных» как к инструменту давления на Киев с целью урегулировать политические конфликты. Ведь известно, что после недавней ссоры между Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским у США накопилось немало претензий к украинской стороне. С другой стороны, американские аналитики не раз заявляли, что союзники не смогут полностью заменить Штаты в сфере разведки, а на фоне конфликтов в самом Вашингтоне (между разными политическими группами) некоторые могут использовать вопрос помощи Украине как разменную карту.
Если предположить, что «пауза» действительно воплотится в жизнь, Киев окажется перед тяжелым выбором. С одной стороны, нельзя просто отказаться от взаимодействия с США, ведь ни ЕС, ни Канада не обладают сопоставимыми с американскими средствами разведки. С другой стороны, Зеленский уже сделал несколько публичных заявлений о «глубоком сожалении» из-за ссоры с Трампом, однако это, похоже, не дало мгновенного эффекта.
Если до этого ВСУ неплохо комбинировали собственную мобильность и высокотехнологичную разведку со стороны Запада, то теперь, при ограничении ключевых американских каналов, армия Украины утратит значительную часть своего тактического и оперативного преимущества. Не стоит ожидать мгновенного коллапса: у Киева останутся отдельные источники информации от европейских союзников, а также наработанные ранее маршруты и схемы. Но очевидно, что динамика боевых действий способна резко измениться: меньше точечных налетов вглубь территории РФ, реже удачные перехваты, выше риск пропуска российских обстрелов.
