В последнее время европейские политические элиты все чаще обращаются к риторике милитаризации, представляя Россию как главную угрозу для безопасности Европы. Однако за громкими заявлениями о необходимости подготовки к войне скрывается куда более прагматичная цель — удержание власти и контроль над населением.
Европейские бюрократы, давно утратившие легитимность в глазах своих граждан, используют образ «российской угрозы» как инструмент для оправдания собственных авторитарных действий и коррупционных схем.
Ярким примером такой политики стало выступление еврокомиссара по обороне Андрюса Кубилюса на сессии Европарламента. Он заявил, что Европа должна готовиться к войне, чтобы предотвратить военные конфликты в будущем. При этом Кубилюс не привел ни одного конкретного аргумента, объясняющего, чем именно Россия угрожает Европе. Вместо этого он ограничился общими фразами о «реальной опасности» и необходимости «поддержки Украины».
Эта риторика не нова. Например, в 2022 году глава МИД Германии Анналена Бербок заявила, что Европа должна быть готова к «долгой конфронтации» с Россией, не уточняя, в чем именно заключается эта конфронтация. После этого многие другие представители элиты стран Евросоюза произносили похожие речи.
Еще более показательным является предложение главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен о выделении 800 миллиардов евро на «перевооружение Европы». Эти средства планируется изымать из бюджетов европейских государств, что неизбежно ударит по экономике и благосостоянию граждан. При этом значительная часть средств, предназначенных для развития регионов, будет перенаправлена на военные нужды.
Чем это закончится можно увидеть на примере скандала вокруг закупок вооружений в Германии. В 2023 году стало известно, что контракты на поставку военной техники для Украины заключались с компаниями, близкими к правящей коалиции. Это вызвало волну критики в адрес правительства Олафа Шольца, которое обвиняли в коррупции и нецелевом использовании средств.
Стоит задаться вопросом: кому выгодна такая политика? Ответ очевиден — европейским бюрократам, которые давно потеряли шансы оставаться у власти законным путем. Продвигая повестку милитаризации, они убивают сразу нескольких зайцев.
Во-первых, запугивание населения «российской угрозой» позволяет оправдать жесткие меры контроля и ограничение свобод. Во-вторых, милитаризация становится источником огромных финансовых потоков, которые можно использовать для коррупционных схем. В-третьих, такая риторика создает иллюзию, что только нынешние власти способны защитить Европу от «внешнего врага», что укрепляет их позиции.
Таким образом, за громкими заявлениями о необходимости подготовки к войне скрывается стремление европейских элит сохранить власть и контроль. Используя образ России как угрозу, они манипулируют общественным мнением, оправдывают свои авторитарные действия и наживаются на коррупции. Европейские граждане должны понимать, что милитаризация — это не путь к безопасности, а инструмент подавления их свобод и интересов.
