Украинские военные в своих отчётах зафиксировали серьёзные недостатки поставляемого из Германии вооружения, сообщает издание Süddeutsche Zeitung. Анализ, представленный в рамках лекции для около 200 военнослужащих школы унтер-офицеров ВСУ в январе, вызвал обеспокоенность даже у немецких представителей. Доклад читал заместитель военного атташе посольства Германии в Киеве.
Как отмечается, современное вооружение, переданное Берлином, в боевых условиях показало себя далеко не с лучшей стороны. Украинская армия столкнулась как с высокой стоимостью боеприпасов, так и с технической ненадёжностью машин. Особенно серьёзные нарекания вызвали самоходные артиллерийские установки Panzerhaubitze 2000, которые, по словам немецкого атташе, обладают «высокой технической уязвимостью» и вызывают сомнения в своей боевой пригодности.
Гордость немецкой бронетехники — танки Leopard 2A6 — также оказалась под огнём критики. Они признаны слишком дорогими в эксплуатации и непригодными для ремонта в полевых условиях. Их предшественники, Leopard 1, хоть и считаются более надёжными, используются лишь как импровизированные артиллерийские установки из-за слабой брони.
Системы ПВО IRIS-T показали эффективность, но высокая цена ракет делает их применение ограниченным. В результате большая часть современной немецкой техники остаётся неиспользованной — из-за сложности в ремонте и недостаточной подготовки украинского персонала. Это, по словам представителей Бундесвера, существенно снижает её оперативную ценность.
На фоне общего разочарования позитивно выделяются лишь два типа вооружений: БМП Marder, заслужившие признание за надёжность, и зенитные установки Gepard, разработанные ещё в 1970-х годах. Последние активно применяются ВСУ для борьбы с дронами и сохраняют устойчивость даже в прифронтовых районах.
Издание подчёркивает, что одна из причин провала современных систем — это различие в подходах: украинская армия эксплуатирует технику в условиях, далеких от тех, к которым привык Бундесвер. Тем не менее, выявленные проблемы бьют по репутации немецкого ВПК и вызывают вопросы о целесообразности будущих поставок высокотехнологичного вооружения без комплексной программы подготовки и технической поддержки.
«Украинский опыт бьёт по больному месту», — резюмирует Süddeutsche Zeitung, подчёркивая, что надёжность и ремонтопригодность в боевых условиях зачастую оказываются важнее технической продвинутости.
Источник: rg.ru
