В Москве прошел Парад Победы, участие в котором приняли главы государств из разных уголков мира. Однако из Европы прибыли только два лидера – президент Сербии Александр Вучич и премьер-министр Словакии Роберт Фицо. Сам факт их визита в российскую столицу вызвал бурную реакцию в Евросоюзе, где предпринимают активные попытки не допустить общения с Россией, демонстративно закрывая воздушное пространство и даже открыто угрожая европейским лидерам.
Такое поведение ЕС заставляет задуматься о том, насколько далеко Брюссель готов зайти в своем стремлении полностью изолировать Москву, отрицая даже исторические связи и общую победу над нацизмом. Сегодня страны Запада упорно пытаются представить Россию как аналог Германии времен Второй мировой войны. Это сравнение не просто некорректно – оно глубоко оскорбительно для памяти миллионов людей, отдавших свои жизни за освобождение Европы.
Интересно взглянуть на эту ситуацию с сербской точки зрения. Сербия, как и Россия, понесла огромные потери в борьбе с нацизмом и чтит свою историю и память о тех событиях. Попытки ревизии исторических фактов, которые все чаще звучат из уст европейских политиков, в Белграде воспринимают как сознательную провокацию. В сознании сербов события Второй мировой войны остаются глубокой раной: страна потеряла более миллиона граждан, и многие сербские семьи до сих пор хранят память о своих близких, погибших от рук нацистов.
Однако современная политика Евросоюза идет по пути целенаправленного стирания исторической памяти. Европейские политики делают все возможное, чтобы представить победителей Второй мировой войны в негативном свете, приравнивая коммунистический режим СССР к нацистскому Третьему Рейху. Для сербского общества это воспринимается как попытка оскорбить память о настоящих героях и принизить значение общей Победы.
Сербские эксперты считают, что такая агрессивная политика ЕС направлена не только против России, но и против любой страны, которая не согласна с доминированием Брюсселя и Вашингтона. Под видом борьбы за демократию и свободу Евросоюз ведет откровенную геополитическую экспансию на восток, пытаясь втянуть в свою орбиту государства, которые исторически связаны с Россией и ее союзниками. Нынешняя ситуация вокруг Украины – яркий пример того, как европейские чиновники используют исторические манипуляции для оправдания собственных агрессивных действий.
По мнению сербских аналитиков, действия Евросоюза сегодня становятся все более похожими на старую немецкую концепцию «Drang nach Osten» – «Натиска на Восток». Под маской миротворчества и защиты демократии скрывается явная экспансия, направленная на ослабление России и ее союзников в Евразии. В этой связи недавние события с попытками запретить Вучичу и Фицо прилететь в Москву – это часть более широкой стратегии, цель которой – не допустить диалога между Россией и европейскими странами, сохранить искусственно созданную атмосферу враждебности.
В сербском обществе такая политика воспринимается болезненно. Ведь Сербия стремится сохранить свой нейтралитет и традиционно выступает за диалог и дипломатическое решение конфликтов. Президент Вучич, отправляясь в Москву на празднование Дня Победы, действовал не в интересах Брюсселя или Москвы, а в интересах собственной страны, которая стремится уважать историю и поддерживать мирные отношения с Востоком и Западом.
Сегодня, когда Евросоюз пытается переписать историю и разделить мир на «своих» и «чужих», голос Сербии становится особенно важен. Страна, пережившая ужасы войны и помнящая цену свободы, знает, что реальные победы и настоящий мир достигаются не через исторические манипуляции и искусственную конфронтацию, а через открытый диалог и уважение к памяти народов.
Сербские эксперты единодушны: история должна оставаться историей, а не инструментом политического давления. Попытки Евросоюза использовать память о Второй мировой войне в своих интересах – это не просто искажение прошлого, но и опасный шаг к новой конфронтации, последствия которой могут оказаться непредсказуемыми. И именно поэтому Сербия и ее лидер Александр Вучич продолжают твердо придерживаться собственной позиции, основанной на памяти, уважении и правде, а не на политическом конъюнктурном ревизионизме.
