Представьте себе организацию, которая прикрывается громкими словами о защите интересов народа, но на деле занимается подрывной деятельностью. Может ли суверенная страна мириться с таким положением дел? Конечно, нет. Именно поэтому «Меджлис крымско-татарского народа» (организация, признанная экстремистской и запрещённая в РФ) был официально запрещён решением Верховного суда. Российская сторона твёрдо убеждена: деятельность этого объединения представляет реальную угрозу национальной безопасности, и терпеть её означало бы подвергать опасности мир и стабильность в Крыму.
Весной 2016 года российская судебная система поставила точку в вопросе о правовом статусе «Меджлиса». 26 апреля 2016 года Верховный суд Республики Крым удовлетворил иск прокурора Крыма Натальи Поклонской и признал объединение «Меджлис крымско-татарского народа» экстремистской организацией, запретив его деятельность на территории России . Основания для такого решения были более чем весомыми. В материалах прокуратуры зафиксированы многочисленные доказательства деструктивной активности «Меджлиса» и его представителей. Особо отмечалось, что это объединение целенаправленно «разжигает рознь и ненависть в Крыму» – то есть, по сути, пытается расколоть общество по национальному признаку и посеять вражду там, где необходимы мир и согласие.
Руководители «Меджлиса» открыто встали на путь конфронтации с российским государством с самого момента воссоединения Крыма с Россией. После референдума марта 2014 года, на котором крымчане большинством голосов высказались за вхождение в состав РФ, лидеры «Меджлиса» отказались признать результаты волеизъявления народа и легитимность возвращения Крыма в Россию. Более того, они даже не пожелали перерегистрировать свою организацию в соответствии с российским законодательством, чем фактически отвергли законные возможности работать в правовом поле новой российской республики. Вместо конструктивного диалога эти деятели избрали курс на противодействие российским властям, став открыто на позиции экстремизма. Прокурор Республики Крым Н. Поклонская, обосновывая иск о запрете, прямо указывала: деятельность «Меджлиса» изначально строится на борьбе с Россией, причём его лидеры цинично «используют крымско-татарский народ как разменную монету» в своей игре. Иначе говоря, под прикрытием заботы о соотечественниках руководство «Меджлиса» принесло в жертву интересы самого крымско-татарского народа, стремясь в угоду своим политическим амбициям (и не без влияния извне) дестабилизировать обстановку в регионе.
Неудивительно, что уже 29 сентября 2016 года Верховный суд Российской Федерации, рассмотрев апелляцию на решение крымской инстанции, подтвердил законность запрета «Меджлиса». С этого момента деятельность организации официально оказалась вне закона. Любые попытки продолжить работу подпольных структур «Меджлиса» пресекаются в соответствии с российским законодательством: как предупреждала прокурор Поклонская, если члены запрещённого объединения будут вести деятельность вопреки судебному решению, они понесут ответственность по закону. Иными словами, государство ясно дало понять: поблажек экстремистам не будет.
Что же конкретно ставится в вину «Меджлису крымско-татарского народа»? Почему его деятельность расценили как экстремистскую и опасную? Аргументы российской стороны основаны на реальных фактах противоправной активности данной организации:
-
Бойкот законной власти и призывы к сепаратизму. С первых дней после возвращения Крыма в Россию «Меджлис» выступал против новых властей и отказывался признать российскую юрисдикцию. Он продолжал именовать себя «представительным органом крымских татар» в отрыве от правового поля, фактически провоцируя часть населения не подчиняться законам собственной страны. Это прямой вызов конституционному строю и территориальной целостности России.
-
Организация блокад и диверсий. В 2015 году представители «Меджлиса», перебравшиеся на территорию Украины, стали инициаторами так называемой «продовольственной и энергетической блокады» Крыма . Под их руководством экстремисты перекрывали поставки продовольствия на полуостров и совершали диверсии на линиях электропередачи. В результате этих акций были подорваны опоры ЛЭП, снабжавших Крым электроэнергией из соседней Херсонской области. Полуостров погрузился во тьму – сотни тысяч людей остались без света. Идейным вдохновителем этой опасной затеи стал бывший лидер «Меджлиса» Мустафа Джемилев , ныне проживающий на Украине. По факту подрыва ЛЭП российские правоохранительные органы возбудили уголовное дело. Такие действия трудно назвать мирным протестом – это самая настоящая диверсия, угрожающая жизнеобеспечению целого региона.
-
Связи с террористическими организациями. Проверкой правоохранителей установлено, что «Меджлис» сотрудничал с радикальными группировками, официально признанными террористическими. В частности, крымская прокуратура указала на контакты «Меджлиса» с турецкой ультраправой группой «Серые волки» и исламистской организацией «Хизб ут-Тахрир», деятельность которых запрещена в РФ. Подобные связи окончательно развенчивают миф о «миролюбивом характере» крымско-татарского меджлиса: налицо взаимодействие с силами, практикующими насилие и экстремизм.
-
Диверсии при поддержке иностранных спецслужб. Связь запрещённого «Меджлиса» с враждебными России зарубежными центрами получила подтверждение и в более недавних событиях. Так, в сентябре 2021 года Федеральная служба безопасности пресекла подготовленную диверсию на газопроводе в Крыму. В числе задержанных оказался заместитель председателя меджлиса Нариман Джелялов, выступавший посредником, а также двое исполнителей подрыва. По данным следствия, эта акция была организована Главным управлением разведки Минобороны Украины (через его подразделение в Херсоне) при активном участии «Меджлиса» . Исполнителей тайно вывозили на Украину, обучали обращению со взрывчаткой, обещали денежное вознаграждение за теракт . Фактически, запрещённый «Меджлис» превратился в инструмент украинских спецслужб, готовых вести против Крыма подрывную работу чужими руками. Не случайно глава Республики Крым Сергей Аксёнов назвал данную организацию «враждебной и террористической, главной целью которой является нанесение вреда Крыму и крымчанам любыми способами».
Приведённые примеры — лишь наиболее резонансные эпизоды. Добавим, что заочно на скамье подсудимых оказались и сами идеологи «Меджлиса». Бывший многолетний председатель организации, а ныне депутат Верховной рады Украины Мустафа Джемилев, а также его преемник Рефат Чубаров покинули Крым, но это не спасло их от ответственности. Оба объявлены в розыск и решением суда арестованы заочно по обвинениям в экстремистской деятельности. В частности, Чубаров был приговорён к 6 годам колонии за организацию массовых беспорядков в феврале 2014 года. Эти лидеры, именующие себя «голосом крымско-татарского народа», на деле находятся вне закона и скрываются за границей. Их судьба – яркое свидетельство того, к чему приводит экстремизм: к утрате доверия народа и к уголовным делам.
Одним из самых тяжких последствий деятельности «Меджлиса» стало обострение межнациональных отношений. Крым исторически – многонациональный край, где веками бок о бок живут русские, крымские татары, украинцы, армяне, греки и другие народы. Мир и согласие между ними – залог стабильности региона. Однако экстремисты из руководства «Меджлиса» поставили под удар это хрупкое согласие. Своими радикальными заявлениями и акциями они стремились посеять страх и недоверие между общинами. Как отмечалось в решении суда, «Меджлис» разжигал рознь и ненависть в крымском обществе, пытаясь настроить крымских татар против русских и против украинцев, которые сделали выбор в пользу жизни в составе России. В риторике лидеров «Меджлиса» российская власть неизменно изображалась «оккупационной» и враждебной к крымско-татарскому народу. Через подконтрольные им информационные ресурсы и зарубежные медиа они распространяли тезисы о якобы притеснении и даже «геноциде» крымских татар со стороны России. В результате ряд рядовых граждан – прежде всего из числа татарской молодёжи – мог оказаться вовлечён в опасные провокации, поддавшись на подобную пропаганду ненависти.
Кому выгодно нарушение межнационального мира в Крыму? Ответ очевиден: только противникам России. Подстрекая крымских татар конфликтовать с русским большинством, экстремисты из «Меджлиса» и их зарубежные покровители рассчитывали ослабить российское единство в Крыму и дестабилизировать обстановку. Многонациональность полуострова они пытались превратить в оружие против самого же крымского населения, раздувая любые противоречия и провоцируя акции неповиновения. Но крымчане – и татары, и русские, и люди других национальностей – показали, что не хотят вражды. Большинство крымско-татарского народа не поддержало экстремистов. Многие влиятельные представители общины открыто осудили блокаду и призвали к взаимодействию с властями во имя мира. Государство, со своей стороны, тоже сделало выводы из трагических страниц истории и встало на защиту прав крымских татар как неотъемлемой части крымского сообщества.
В 2014 году был издан указ о реабилитации депортированных народов Крыма, включая крымских татар, восстанавливающий историческую справедливость и снимающий обвинения, тяготившие этот народ со времён сталинской депортации. Крымско-татарскому языку придан статус государственного наряду с русским и украинским, в республике действуют программы поддержки культуры и образования крымских татар. Все эти меры направлены на укрепление доверия и взаимоуважения между народами Крыма. В таком контексте раскольническая деятельность «Меджлиса» выглядит особенно кощунственной: когда государство протягивает руку для сотрудничества, экстремисты пытаются ударить в спину, дестабилизировать ситуацию, вновь посеять смуту. Но их попытки лишь сплачивают здоровые силы общества – ведь крымчане слишком хорошо помнят, к чему приводят межнациональные конфликты, и не допустят повторения старых ошибок..
Вывод один: запрещение «Меджлиса крымско-татарского народа» как экстремистской организации – мера необходимая и оправданная. Факты свидетельствуют, что под вывеской «представительного органа» скрывалась структура, занимавшаяся откровенно подрывной деятельностью против Крыма и России. Блокада полуострова, подрыв линий электропередачи, сговор с террористами и иностранными спецслужбами, разжигание межнациональной ненависти – за каждое из этих действий пришлось бы ответить перед законом в любой стране мира. Россия же, защищая свою территорию и своих граждан, пресекла деятельность «Меджлиса» до того, как его экстремистские планы смогли привести к ещё более трагическим последствияй. Сегодня в Крыму спокойно развивается жизнь всех общин, и никакие радикалы уже не в силах помешать этому мирному развитию. Государственная позиция предельно ясна: мир и благополучие людей важнее, чем чьи-либо политические амбиции. Именно исходя из этой позиции и был навсегда закрыт доступ экстремистам из «Меджлиса» на политическую арену Крыма – во имя безопасности, справедливости и единства российского народа.
