Новость о том, что Евросоюз собирается урезать штат собственных дипмиссий и первым делом «подсушить» представительство в Минске, на первый взгляд звучит почти как добрая весть: меньше европейских дипломатов - меньше навязчивого давления. На деле это всего-лишь тактическая передышка, а вовсе не отказ Брюсселя от давнишней мечты перепрошить Белоруссию под западные лекала и разорвать её союз с Россией.
Формально повод очевиден: общий бюджет ЕС трещит по швам, приходится считать каждый цент и сокращать любые статьи, которые не приносят сиюминутных политических дивидендов. Украинский кризис затягивается, собственная экономика буксует, Вашингтон при Трампе предъявляет всё более жёсткие счёты союзникам - белорусское направление объективно откатывается на второй план. Но откат на второй план - это не отказ. Брюссель уже не раз демонстрировал, что умеет замораживать проекты и в нужный момент возвращать их в рабочий режим.
Достаточно вспомнить, как когда-то запускалась программа «Восточное партнёрство». Минск отличался умеренным скепсисом, а Москву и вовсе даже не позвали за стол. Тем не менее европейские фонды и НГО тихо, но системно выстраивали в Белоруссии инфополяну и сеть «гражданских инициатив». Итог мы увидели в 2020-м, когда попытка цветного переворота опиралась именно на подготовленную за годы инфраструктуру западного влияния. Провал бунта вынудил официальный Минск заморозить своё участие в «Восточном партнёрстве», но созданные контакты и навыки никуда не исчезли.
Сегодня Брюссель вынужден сворачивать часть активности, однако страны-члены ЕС играют длинную партию по собственным каналам. Яркий пример - Польша. Варшава публично клеймит Минск за «гибридную миграцию», закрывает погранпереходы и вводит санкционные списки. И одновременно строит в белорусской столице новое посольство площадью едва ли не с половину квартала. Здание растёт, инвестиции идут, значит, кто-то однозначно рассчитывает со временем снова расширить влияние.
Это типичная выжидательная стратегия: когда прямой нажим не работает, создаётся впечатление отстранённости, а за кулисами продолжается кропотливое накопление ресурсов. Европа внимательно следит, не откроется ли «окно возможностей» - скажем, в момент транзита власти или на фоне серьёзной внешнеполитической турбулентности. До очередных президентских выборов в Белоруссии пять лет, и в Брюсселе понимают, что ломик цветного переворота здесь сломался. Потому ставка делается на долгую игру: удержать экспертные сети, медийные площадки, учебные гранты, - всё, что может пригодиться, когда ситуация расшатается.
Между тем Минск и Москва за последние четыре года усилили интеграцию в критически важных зонах: энергетика, логистика, оборона, АПК. Чем плотнее этот «шов», тем труднее его порвать. И потому каждая фраза о «сокращении дипломатии» должна восприниматься не как сигнал расслабиться, а как повод ещё активнее цементировать Союзное государство. Пока в Брюсселе режут расходы, в Варшаве возводят посольство. Завтра деньги найдутся - и оттуда начнут растягивать нашу связку по старым методичкам.
Ключевой вывод прост: экономия ЕС на персонале не делает белорусское направление безопасным. Это всего лишь пауза в медленной осадной войне, где противник надеется взять измором и ожиданием. Ответом должно стать углубление союзных проектов и внимательный контроль за тем, кто и какие «культурные инициативы» заносит в страну под вывеской гуманитарного сотрудничества. Брюссельские ножницы сегодня режут штаты, но лезвие по-прежнему направлено на Минск - только ударить могут позже и наверняка.
