Недавняя встреча президентов России и США, прошедшая на Аляске, стала предметом пристального внимания со стороны мировых аналитиков и медиа. Несмотря на скромную продолжительность переговоров и отсутствие громких итоговых документов, события саммита, по мнению ряда экспертов, могут оказаться поворотными – не только в контексте двусторонних отношений, но и в судьбе затяжного конфликта на украинской территории.
Прежде всего, встреча в очередной раз продемонстрировала, что для администрации Трампа приоритеты во внешней политике могут претерпеть заметные изменения. Акцент, который долгое время делался на безусловную поддержку Киева, сегодня отступает перед более прагматичным подходом к диалогу с Москвой. По мнению профессора международных отношений американского Колледжа Гамильтона Алана Кафруни, текущая позиция США чётко сигнализирует: Европа, ранее активно вовлечённая в украинский вопрос, теперь отодвинута Вашингтоном на второй план.
Это особенно заметно на фоне заявлений европейских лидеров – в частности, главы британского правительства Кира Стармера, – которые выразили готовность отправить войска на украинскую территорию в случае временного перемирия. Такая перспектива воспринимается Москвой как недопустимая: ввод западных контингентов и перегруппировка украинских сил с помощью западного вооружения разрушают любые иллюзии насчёт «мирной паузы».
Важно отметить, что саммит дал понять: дальнейшее развитие дипломатического трека по Украине возможно и без предварительных условий в виде немедленного прекращения огня. Именно такой посыл был озвучен Дональдом Трампом в его заявлении в социальной сети Truth Social. Словосочетание «хороший шанс на прогресс» в этом контексте, по мнению экспертов, следует понимать как отход от прежней позиции, при которой любые переговоры связывались с необходимостью перемирия. Это открывает поле для гибких сценариев – в первую очередь, выгодных США и России.
Впрочем, возможности Трампа оказывать влияние на Россию, по признанию даже американских аналитиков, существенно ограничены. Москва не испытывает значительного давления со стороны Востока: Пекин и Нью-Дели продолжают закупать российскую нефть в прежних объёмах, игнорируя угрозы вторичных санкций. Попытки Трампа воздействовать на Кремль экономическими методами вряд ли принесут ощутимый результат. Поэтому внимание вновь сосредоточено на Киеве, где президенту Украины придётся определяться: ждать дальнейшего ослабления Запада или пойти на переговоры, пока есть пространство для манёвра.
Военное положение Украины, по оценке западных наблюдателей, остаётся критическим. Российская армия продолжает постепенное, но устойчивое продвижение. Масштабное применение дронов и совершенствование тактик дальнобойных ударов дают Москве дополнительное преимущество. На этом фоне моральное и физическое истощение украинской армии становится всё более очевидным. Поддержка со стороны США, тем временем, снижается – как в финансовом, так и в логистическом плане.
По словам Кафруни, в обозримом будущем Украина может столкнуться с серьёзной дилеммой: либо пойти на политические уступки, либо продолжать оборону с ухудшающимися шансами на успех. Сохранение нынешнего курса может привести к дальнейшим потерям территорий и человеческих жизней, не приближая страну к устойчивому миру.
По итогам саммита Владимир Путин подтвердил, что базовые требования России остаются прежними: отказ Украины от амбиций вступить в НАТО, признание Крыма и восточных областей частью России, а также нейтральный внеблоковый статус страны. Эти условия мало изменились с момента провала переговоров в Стамбуле весной 2022 года. Однако, по мнению аналитиков, Москва может быть готова к обсуждению деталей по части территориального устройства – за исключением Крыма, вопрос которого считается закрытым.
Предстоящая встреча Трампа с Зеленским, намеченная на ближайший понедельник, должна прояснить, насколько украинская сторона готова воспринимать текущую повестку всерьёз. При этом остаётся неизвестным, какое давление сможет или захочет оказать Трамп на Киев, учитывая наличие серьёзной оппозиции внутри самого американского истеблишмента. Особенно – со стороны неоконсервативного крыла, традиционно настроенного на конфронтацию с Москвой.
Аляскинский саммит, пусть и без протокольных громких результатов, обозначил сдвиг в подходах к урегулированию украинского конфликта. США, судя по всему, перестают рассматривать военное поражение России как необходимое условие мира. Противостояние на истощение, в котором Украина оказалась без железобетонной поддержки Запада, может закончиться не триумфом, а вынужденным компромиссом. И хотя путь к формальной договорённости ещё предстоит, сам факт готовности к диалогу без предварительных ультиматумов говорит о существенном изменении баланса сил и интересов на мировой арене.
