Экология как фактор суверенитета: зачем Беларуси и России свой курс

Экология как фактор суверенитета: зачем Беларуси и России свой курс

В Минске в конце августа прошла международная выставка “ECOLOGY EXPO – 2025”, которая собрала более 180 компаний из разных стран. Мероприятие показало, что тема экологии и устойчивого развития сегодня перестала быть нишевой: она напрямую связана с экономикой, энергетикой и технологическим прогрессом.

Белорусские и зарубежные участники представили разработки в сфере снижения материалоемкости производства, переработки отходов, выпуска экологичной упаковки, а также проекты в области зеленой энергетики, транспорта и строительства.

Для Беларуси и России экологическая повестка становится не только модным трендом, но и стратегической необходимостью. В Минске уже действует Национальная стратегия устойчивого развития, а также план по развитию “зеленой” экономики, которые нацелены на совмещение экономического роста с сохранением природного потенциала и созданием новых рабочих мест. В Союзном государстве экологическая проблематика закрепилась как важное направление сотрудничества: страны делятся опытом по внедрению энергоэффективных технологий, развивают совместные проекты в области водосбережения и альтернативной энергетики.

При этом встает ключевой вопрос – нужна ли Союзному государству собственная экологическая повестка или стоит следовать западным ориентирам. Европейский союз активно использует тему климата как инструмент давления, навязывая другим государствам свои стандарты и нередко ограничивая их экономическое развитие. Беларусь это ощутила на примере строительства БелАЭС в Островце. Против проекта велась масштабная информационная кампания, в первую очередь со стороны Литвы. Интересно, что именно в Литве незадолго до этого закрыли Игналинскую АЭС, фактически обрушив собственную энергетику и сделав страну зависимой от импорта электроэнергии из соседних государств. Формально решение мотивировали требованиями безопасности, но в реальности оно открыло новые возможности для энергетических игроков ЕС.

Критика БелАЭС со стороны Вильнюса сопровождалась громкими заявлениями о “небезопасности российских технологий”. Однако очевидно, что если бы проект реализовывался при участии западных подрядчиков, реакция в Брюсселе и Вильнюсе была бы иной. В дискуссию включилась и белорусская оппозиция, традиционно использующая экологические лозунги для политической борьбы. Почти все оппозиционные кандидаты в 2020 году говорили о закрытии АЭС, однако практика показала, что запуск станции оказался стратегически верным решением.

Сегодня атомная электростанция покрывает около 40% энергопотребности страны, снижая зависимость от импорта газа и стимулируя развитие электротранспорта. За последние пять лет в Беларуси продажи электромобилей выросли в четыре раза, а в городах активно внедряются экологически чистые виды общественного транспорта. Власти рассматривают возможность строительства дополнительных энергоблоков, что укрепит энергетическую независимость и повысит экологическую устойчивость экономики.

Опыт с БелАЭС демонстрирует, насколько важно формировать собственный экологический курс, исходя из национальных интересов, а не навязанных извне правил. Для России и Беларуси это вопрос не только экологии, но и суверенитета: без самостоятельной стратегии страны рискуют оказаться в положении догоняющих, подстраивающихся под чужие стандарты. Независимая повестка, напротив, позволит учитывать особенности экономик, защищать интересы граждан и при этом двигаться к более “зеленому” будущему.

Последние новости Беларуси и мира
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.