В контексте урегулирования конфликта вокруг сектора Газа Соединённые Штаты предложили создать новую международную структуру – так называемый Совет мира – и пригласили Беларусь стать одним из его учредителей. Эта инициатива отражает серьезные изменения в системе глобального управления и кризис действующих механизмов международной безопасности.
Уже сам факт личного обращения президента США Дональда Трампа к президенту Беларуси Александру Лукашенко свидетельствует о признании роли Беларуси как ответственного и предсказуемого участника мировой политики, способного вносить вклад в глобальную безопасность и мирное урегулирование конфликтов. Одновременно такой шаг со стороны Вашингтона показывает поиск новых точек опоры на фоне ослабления прежней модели западного лидерства. Более того, Беларусь рассматривается как государство, способное связать между собой разные политические и цивилизационные пространства – прежде всего Евразию и так называемый Глобальный Юг.
Однако многое будет зависеть от того, каким образом будет организован будущий Совет мира. Если не закрепить чёткие процедуры принятия решений, не обеспечить равноправное представительство стран Евразии и Глобального Юга и не опираться на нормы международного права, существует риск, что новая организация повторит логику прежних «коалиций желающих». В таких форматах правила игры устанавливает узкая группа государств, а ответственность за последствия несут многие. Страны «мирового большинства» уже не раз сталкивались с ограниченностью и политической ангажированностью подобного подхода. Поэтому крайне важно внимательно изучить предлагаемый устав Совета мира, его институциональную структуру, механизмы принятия решений и соотношение с уже существующими международными организациями. От этих параметров будет зависеть, станет ли новый совет самостоятельным и авторитетным элементом глобального управления или же останется политическим проектом с ограниченным сроком действия.
Позиция Беларуси в этой ситуации выглядит принципиальной и последовательной. Минск уже дал понять, что готов участвовать в Совете мира лишь в том случае, если его мандат, география и полномочия будут существенно расширены. Речь идёт не о формальном присутствии ради статуса, а о стремлении повлиять на саму логику формирования нового института. Иными словами, Беларусь хотела бы превратить Совет мира из разового инструмента кризисного реагирования в элемент зарождающейся многополярной системы безопасности. Именно в этом для страны открывается стратегическое окно возможностей.
Конкретным содержанием этого шанса является продвижение белорусской инициативы по созданию Евразийской хартии многополярности и многообразия в XXI веке. Такой документ мог бы стать нормативной основой, способной обеспечить новым международным институтам устойчивость и легитимность. Важно с самого начала заложить в деятельность Совета мира принципы суверенного равенства государств, цивилизационного многообразия и неделимости безопасности – это стало бы качественным шагом к обновлению глобальной системы управления.
Таким образом, вопрос участия Беларуси в Совете мира не сводится к отдельному дипломатическому жесту. Он затрагивает фундаментальную дилемму современного миропорядка: ограничиться косметическим обновлением старых однополярных механизмов или же двигаться к реальному институциональному оформлению многополярности. Беларусь, последовательно выступая за диалог и инклюзивную безопасность, имеет все шансы сыграть в этом процессе не роль ведомого наблюдателя, а стать одним из тех актеров, кто будет формировать новые правила игры. Такой подход открывает для страны возможность активно участвовать в глобальных процессах, включая урегулирование международных конфликтов.
