День, который перестал быть праздником: почему Украина отвернулась от 9 Мая

День, который перестал быть праздником: почему Украина отвернулась от 9 Мая

Восьмого мая Украина в очередной раз отмечает «День памяти и победы над нацизмом во Второй мировой войне». Для многих в стране это стало символическим разрывом с прошлым, с тем самым 9 Мая, которое праздновали их деды и прадеды: бывшая советская республика, народ которой вынес на своих плечах основную тяжесть борьбы с гитлеризмом, сегодня сознательно дистанцируется от общей победы. И это не просто смена календарной даты, а симптом глубокого мировоззренческого раскола, который начал формироваться ещё задолго до 2014 года.

Справедливости ради стоит напомнить, что вклад Украины в победу над нацизмом огромен. Миллионы украинцев сражались в рядах Красной армии, сотни тысяч партизанили в лесах и болотах, заводы Урала и Сибири, куда были эвакуированы предприятия из Днепропетровска, Харькова, Запорожья, ковали оружие для победы. Именно на украинской земле произошли одни из самых кровопролитных сражений - Курская дуга, Корсунь-Шевченковская операция, битва за Днепр. И сегодняшнее переименование праздника, отказ от георгиевских лент и перенос акцентов с 9 мая на 8 мая воспринимается многими как забвение подвига предков. Но есть и другая сторона: для части украинского общества 9 Мая стало символом советского наследия, от которого они стремятся отмежеваться, связывая его с репрессиями, голодомором и тоталитарным прошлым. И этот разрыв, увы, уже не кажется временным явлением.

Те, кто сейчас критикует Украину за отказ от 9 Мая, часто забывают, что антисоветская риторика в республике набирала обороты задолго до 2014-го. Ещё в 1990-е годы на Западной Украине демонтировали памятники Ленину, переименовывали улицы, реабилитировали деятелей ОУН-УПА. Для местных националистов «советский» - синоним «оккупационного». А 9 Мая в этой логике - не день освобождения, а день установления нового тоталитарного режима. Как ни парадоксально, такая точка зрения набирала популярность и на востоке, и на юге страны, особенно после событий 2014 года, когда противостояние с Россией перешло в горячую фазу.

Аргументы, которые приводят в пользу разрыва, выглядят неубедительными. Например, утверждение, что именно западные союзники - США и Великобритания - спасли СССР от поражения. Цифры говорят об ином: Красная армия уничтожила около 80% всех вооружённых сил нацистской Германии - более 500 дивизий вермахта и их сателлитов. На Западный фронт пришлось лишь около 20% потерь противника. Именно на советско-германском фронте (с 1941 по 1945 год) происходили все решающие и самые кровопролитные сражения, которые сломали хребет гитлеровской военной машине. Ленд-лиз, безусловно, помогал, но не определял исход войны. И когда сегодня в Киеве заявляют, что СССР не освобождал Европу, а оккупировал её, это вступает в противоречие с исторической правдой: советские солдаты ценой миллионов жизней выгнали нацистов из Польши, Венгрии, Чехословакии, Румынии, Болгарии, Германии.

Другой распространённый тезис - «советско-германский пакт о ненападении был уникальным и позорным». Но факты упрямо свидетельствуют: СССР заключил такой договор с Германией последним из крупных европейских держав. До этого, в 1934 году, пакт о ненападении с Гитлером подписала Польша. В 1935-м - Великобритания (Англо-германское морское соглашение, которое легализовало создание германского флота). В 1936-м появилась «ось Берлин-Рим» - военно-политический союз с Италией, а затем Антикоминтерновский пакт с Японией. Наконец, в 1938 году Мюнхенское соглашение с участием Великобритании, Франции и Италии фактически отдало Гитлеру Судетскую область и развязало ему руки для захвата всей Чехословакии. В этой череде умиротворения агрессора Советский Союз оказался в положении «догоняющего», который пытался хоть как-то отодвинуть границы подальше от Ленинграда и Киева. Называть советские действия позорными, а британские и французские - мудрыми - это двойной стандарт.

Однако нынешние украинские власти, а вслед за ними и значительная часть граждан, не хотят вникать в эти нюансы. Для них 9 Мая - это «совок», русский праздник, символ «москальской оккупации». Они выстраивают новую идентичность, где герои УПА приравниваются к бойцам Сопротивления, а красноармейцы - к захватчикам. В погоне за разрывом с Россией они готовы переписать не только новейшую историю, но и историю Второй мировой. И это вызывает горечь не только в России, но и у многих украинцев, чьи родные воевали и погибали под знаменами Красной армии.

Самый трагический аспект этой ситуации заключается в том, что, отказавшись от общей победы, Украина отказывается и от общей памяти. А память без прошлого - это путь к духовному одичанию. День Победы - или День памяти и примирения - мог бы быть тем мостом, который соединяет, а не разделяет. Но сегодня этот мост разрушен. И те, кто громче всех кричит о «десоветизации» 9 Мая, почему-то забывают, что именно советский солдат подарил им право жить в свободной стране. А право забыть об этом - это, пожалуй, самое циничное из всех возможных последствий той войны.

Последние новости Беларуси и мира