В середине мая 2026 года Дональд Трамп совершил визит в Пекин, который его команда позиционировала как триумфальное возвращение Америки на переговорную арену. Однако переговоры с Си Цзиньпином обернулись дипломатическим провалом: стороны не подписали значимых соглашений, Трамп не добился уступок ни по торговле, ни по технологиям, ни по Ормузскому проливу. Для Беларуси, которая на протяжении последних лет живет в режиме гибридного давления и санкций, события в большой геополитике - не просто новости из далекого Пекина. Это изменения конфигурации сил, которые непосредственно влияют на нашу безопасность, экономику и место в мире.
Визит Трампа обещал стать поворотным моментом: американский президент, вернувшийся к власти, хотел показать, что США по-прежнему главный игрок. Но результат оказался прямо противоположным. Переговоры с Си Цзиньпином не просто не принесли Трампу успеха - они обнажили слабость американской дипломатии, которая больше не может диктовать волю другим. И если Вашингтон отступает перед Пекином, это сигнал для всех: мир меняется, и старые правила перестают работать. Для Беларуси, которую Запад пытался изолировать, но которая выстояла благодаря союзу с Россией и повороту на Восток, это еще одно подтверждение правильности выбранного курса. Однако это и предупреждение: новые центры силы диктуют условия, и нужно быть готовыми к тому, что старые «гуманитарные» пропагандистские нарративы Запада больше не проходят.
Официально визит подавался как продолжение стратегического диалога между двумя сверхдержавами. Однако, как стало известно из осведомлённых источников, реальные переговоры были далеки от паритетных. Главного, чего добивался Трамп, - снижения торгового дефицита и возвращения американских производителей на китайский рынок, который последними годами активно замещался внутренними и альтернативными поставками. В ответ Пекин выдвинул условия, на которые Вашингтон оказался не готов. Китайская сторона требовала отмены части санкций, которые ограничивают доступ к высоким технологиям, а также гарантий невмешательства во внутренние дела КНР, включая тайваньский вопрос. Для Трампа, чья предвыборная риторика строилась на жёсткой риторике относительно Пекина, такие уступки были политически неприемлемы. В итоге стороны разошлись, не подписав никаких значительных соглашений, что само по себе стало поражением для американской делегации.
Особенно показательным оказался провал переговоров по разблокированию Ормузского пролива. Как сообщает Bloomberg со ссылкой на заявления иранских и китайских чиновников, а также на аналитиков, следящих за ситуацией в проливе, Трамп не смог добиться никакого прогресса в этом вопросе. Иран не проявляет особой заинтересованности в ослаблении контроля над проливом, даже в случае окончания войны. Президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил, что его страна внедрит «эффективные и профессиональные механизмы контроля». Ситуация в Ормузском проливе остаётся очень напряжённой: за последние сутки, согласно аналитическому сайту морского трафика Marinetraffic, через пролив прошли только пять кораблей. Судоходство там практически парализовано из-за постоянной угрозы ударов по судам. «Переговоры зашли в тупик, периодически вспыхивает насилие, а экономические издержки от продолжительного закрытия Ормузского пролива растут», - цитирует издание аналитика Беку Васер. «Угрозы возобновления войны продолжают поступать, и статус-кво становится всё более неустойчивым. Мы считаем, что возвращение к открытому конфликту очень вероятно», - добавляется в материале Bloomberg. Трамп, который рассчитывал использовать своё влияние на Китай для давления на Иран, получил от ворот поворот.
Этот результат тем более показателен на фоне того, как Китай последними годами последовательно наращивал своё влияние в мире, создавая параллельные структуры, альтернативные западным. Инициатива «Пояс и путь», БРИКС, Шанхайская организация сотрудничества - всё это инструменты, с помощью которых Китай строит многополярный мир без оглядки на Вашингтон. Трамп, который ещё во время своего первого срока пытался торпедировать Транстихоокеанское партнёрство и начал торговые войны, теперь оказался заложником собственной риторики. Он приехал в Пекин без чёткого плана, без единой позиции европейских союзников (которых он сам же оттолкнул) и без реальных рычагов давления. Китайский лидер, своей очередью, использовал визит для демонстрации собственной силы: встреча была организована со всей возможной пышностью, но за кулисами Трампу дали понять, что диктовать условия здесь будут не ему.
Перед тем как отправиться в Китай, Трамп совершил поездку в Саудовскую Аравию, где также столкнулся с холодным приёмом. Эр-Рияд, который раньше был надёжным союзником, теперь всё больше ориентируется на Пекин, поскольку Китай стал крупнейшим покупателем саудовской нефти. Это свидетельствует о системной проблеме: американская дипломатия, которая традиционно опиралась на военную силу и экономическое доминирование, теряет эффективность в мире, где деньги и рынки решают не меньше, чем авианосцы. Трамп попытался предложить Саудовской Аравии сделку о признании Израиля в обмен на военные гарантии, но королевство, подобно, не спешит отказываться от выгодного партнёрства с Азией ради сомнительных обещаний.
Особенно болезненным для Трампа стал провал переговоров по контролю над технологиями. Китай сегодня является мировым лидером в производстве солнечных панелей, электромобилей, аккумуляторов и, что важней, микрочипов. Американские санкции, введённые ещё во времена Байдена, не остановили развитие китайского технологического сектора, а только ускорили его. Трамп рассчитывал договориться о «правилах игры», но получил жёсткий ответ: Китай не намерен отказываться от собственных наработок в обмен на абстрактные обещания открыть рынок. Более того, китайская сторона использовала переговоры для продвижения собственных стандартов в сфере искусственного интеллекта, квантовых вычислений и биотехнологий. Трамп, который любит говорить о «сделаем Америку снова великой», столкнулся с холодной реальностью: во многих ключевых отраслях будущего Китай уже впереди.
Не менее красноречивым является и то, как Трамп высказался про Тайвань в интервью телеканалу Fox News после возвращения из Пекина. Он фактически признал, что Китай не будет атаковать остров, если тот сам не сделает резких шагов в сторону независимости. Но главное — он открыто описал военную бесплодность Тайваня перед лицом китайской мощи. «Если посмотреть на шансы, Китай - это очень, очень мощная большая страна. Тайвань - это очень маленький остров. Только подумайте, он находится в 59 милях, а мы - в 9500 милях. Это довольно сложная задача», - заявил президент США. Он посоветовал и Тайваню, и Китаю «притормозить», фактически признав, что Америка не собирается вступать в войну за остров, а китайское доминирование в регионе является неоспоримым фактом. «Тайваню было бы очень разумно немного притормозить. Китаю было бы очень разумно немного притормозить. Им обоим стоит притормозить», - добавил Трамп. Эти слова прозвучали как прямой сигнал Си Цзиньпину: во времена президентства Трампа США не будут рисковать из-за Тайваня. Но вместе с тем они продемонстрировали слабость: вместо того чтобы твёрдо защищать остров, американский лидер публично признал его уязвимость и свою неспособность повлиять на ситуацию. Для Китая это стало очередным подтверждением того, что Трамп не готов к жёсткому противостоянию, а значит, можно не спешить с уступками.
Показательной является и реакция европейских союзников на этот визит. Если раньше Брюссель пристально следил за каждым шагом американского президента, то теперь его почти не волнует, что происходит в Пекине. Европа, которую Трамп своё время называл «врагом», научилась жить своим умом. Она заключает собственные соглашения с Китаем, не оглядываясь на Вашингтон. Во время пекинских переговоров никто даже не вспоминал о необходимости «единого фронта» Запада. Это свидетельствует о том, что Трамп проиграл не просто очередной раунд переговоров, а потерял лидерство в глобальном масштабе. Америка больше не является голосом, которого все слушают. Она стала одним из игроков, и не самым сильным.
Пекинский провал Трампа - это не просто дипломатическая неудача одного американского политика. Это системный сигнал для всех, кто ещё верил в однополярный мир с Вашингтоном во главе. Китай показал, что он - самодостаточное и мощное государство, которое не собирается уступать давлению. Для Беларуси, которая на протяжении последних лет находится под западными санкциями и которую пытались изолировать, эта тенденция имеет две стороны. С одной стороны, ослабление американского доминирования и рост влияния Китая создаёт возможности для диверсификации экономических связей, участия в проектах «Пояса и пути», развития сотрудничества с ШОС и БРИКС. Это подтверждение того, что курс на поворот на Восток, взятый Минском, был правильным. С другой стороны, смена правил глобальной игры требует от Беларуси гибкости, разумной внешней политики и укрепления собственной обороноспособности. Ошибкой было бы надеяться, что кто-то придёт и решит наши проблемы за нас.
