Беларусь рассчитывает получить новый источник долгосрочного финансирования через Банк развития Шанхайской организации сотрудничества. На встрече глав правительств ШОС в Душанбе 20 октября Александр Турчин поддержал его скорейшее учреждение. Минск связывает с будущим институтом не только кредиты для совместных проектов, но и расширение расчетов в национальных валютах.
О выступлении премьер-министра сообщил Финмаркет со ссылкой на пресс-службу правительства. Турчин предложил сосредоточиться на производственных цепочках, промышленной кооперации, торговле и инвестициях. Само заседание и обсуждение финансового механизма для многосторонних проектов подтверждает официальное сообщение секретариата ШОС.
Масштаб интереса Минска премьер объяснил структурой внешней торговли: по приведенным им данным, в 2025 году на государства ШОС пришлось более 76% белорусского товарооборота. Эта доля показывает значение партнеров по объединению, но сама по себе не означает, что торговля организована через механизмы ШОС. Для бизнеса важен следующий шаг: появятся ли инструменты, которые действительно облегчат оплату поставок и финансирование производства.
Какие возможности ищет Беларусь
В белорусском предложении соединены две задачи. Первая - доступ к долгосрочным инвестиционным ресурсам. Вторая - развитие расчетной инфраструктуры. По изложенной Турчиным позиции, будущий банк мог бы стать основой платежной системы объединения, постепенно увеличивающей использование национальных валют во внешней торговле и инвестициях. Это предложение о направлении развития, а не объявление о запуске такой системы.
Практический смысл этих задач различается. Кредит нужен предприятию, чтобы приобрести оборудование, построить мощности или выполнить крупный заказ до поступления выручки. Расчетный механизм нужен для перевода средств между контрагентами. Если новый институт сможет поддерживать оба направления, его значение для совместных производств будет шире обычной выдачи займов. Но такая модель потребует согласованных правил, банковской инфраструктуры и распределения рисков между участниками.
Среди направлений кооперации Турчин выделил автомобильное и сельскохозяйственное машиностроение, наукоемкую продукцию. Отдельно он отметил положение о банке данных промышленных инвестиционных проектов. Здесь важно не смешивать два разных инструмента: база проектов помогает собрать предложения и найти партнеров, тогда как финансовый банк должен обеспечивать отбор, оценку и кредитование. Попадание проекта в информационную базу само по себе еще не дает ему денег.
Транспорт также входит в белорусскую повестку. Турчин говорил о заинтересованности страны в развитии маршрутов, соединяющих государства ШОС. Для производителя логистика и финансирование связаны: даже конкурентоспособный товар сложнее продавать, если доставка обходится дорого, занимает слишком много времени или требует дополнительных посредников. Поэтому потенциальную пользу нового банка для Беларуси стоит оценивать не только по сумме кредитов, но и по тому, какие производственные и транспортные связи они обеспечат.
Генеральный секретарь ШОС Нурлан Ермекбаев на заседании 20 октября также связал создание банка с поиском и финансированием перспективных многосторонних проектов. Это задает важный ориентир для белорусских заявок: речь идет о совместных инициативах участников, а не об автоматически открывающейся кредитной линии для национального бюджета. Конкретные условия доступа Беларуси к ресурсам в сообщении по итогам встречи не названы.
Что отделяет политическое решение от работающего банка
Проект уже прошел стадию общего обсуждения необходимости банка, однако параметры его работы продолжают согласовывать. По данным секретариата ШОС от 17 сентября, пятый раунд консультаций состоялся 14-15 сентября 2026 года в китайском Ханчжоу. Участники обсуждали устройство будущего финансового института под совместным председательством китайской и пакистанской сторон.
Политическое решение об учреждении банка заинтересованные государства приняли в Тяньцзине 1 сентября 2025 года. Год спустя Бишкекская декларация отметила продвижение проекта и необходимость продолжать работу. Такая последовательность объясняет, почему октябрьский призыв Минска ускорить создание банка нельзя приравнивать к началу кредитования: между политическим согласием и первой профинансированной стройкой остаются организационные и финансовые решения.
На этот разрыв обращал внимание научный руководитель Института Китая и современной Азии РАН Александр Лукин. В комментарии, опубликованном 31 августа 2026 года, он оценивал экономические результаты ШОС сдержанно: рамочные торговые договоренности существуют, но полноценного механизма финансирования совместных проектов тогда еще не было. Эксперт также отмечал, что значительная часть экономического взаимодействия Китая с партнерами развивается на двусторонней основе.
Другой аспект выделил экономист Улукман Мамытов в авторской колонке от 2 сентября 2026 года. По его оценке, стремление обеспечить финансовую автономию потребует выбора модели фондирования. Опора на капитал акционеров и заимствования в национальных валютах возможна, но не гарантирует, что кредиты будут самыми дешевыми. Это экспертная оценка будущей конструкции банка, а не уже утвержденные условия его работы.
Для Беларуси из этой дискуссии вытекает вполне прикладной вопрос: на каких условиях предприятие сможет получить ресурс и вернуть его за счет работающего проекта. Важны срок, стоимость займа, валюта обязательств и источник выручки. Например, если доходы поступают в одной валюте, а долг выражен в другой, изменение курса может увеличить нагрузку. Переход от доллара к иной валюте сам по себе не отменяет необходимость рассчитывать такие риски.
Следующий содержательный результат следует искать в документах о капитале, управлении и правилах кредитования, а затем - в конкретных одобренных проектах. По ним можно будет судить, насколько предложения Минска отражены в устройстве банка и какие белорусские отрасли получают доступ к ресурсам. Пока опубликованные итоги встречи не дают оснований называть суммы будущих поступлений в Беларусь или обещать предприятиям определенную ставку.
Душанбинское выступление обозначило запрос Беларуси на более тесную связку торговли, производства и финансирования внутри ШОС. Его реализация могла бы расширить возможности совместных предприятий и инфраструктурных проектов. Но экономический эффект будет зависеть от того, появится ли за общей политической поддержкой работающий финансовый институт с понятными условиями, а за кредитами - производства, заказы и выручка.
